Raktažodžiai: hemoroidai, radiodažninė koaguliacija, skausmas, perrišimas, kraujavimas.

Santrauka. Vidinių hemoroidų perrišimas – dažnai taikomas gydymo metodas. Paprastai šis metodas traktuojamas kaip nekeliantis jokios rizikos, vis dėlto esama problemų, susijusių su šio metodo taikymu. Siekiant palyginti, kuris gydymo metodas – radiodažninė koaguliacija ar hemoriodų perrišimas yra veiksmingesnis ir dėl kurio iš jų pacientui tektų patirti mažesnį diskomfortą, atliktas tyrimas. Tirtųjų kontingentas ir tyrimo metodai. Atsitiktinės atrankos metodu atrinkta 80 pacientų, kuriems rasta antrojo laipsnio kraujuojančių hemoroidų. Šie pacientai suskirstyti į dvi grupes: vienos grupės ligoniai gydyti perrišant hemoroidus, kitos – taikant radiodažninę koaguliaciją. Po gydymo vienu iš minėtų metodų įvertinti šie kriterijai: pooperacinis diskomfortas, skausmas, laikotarpis, po kurio pacientas jautėsi pakankamai gerai, kad galėtų grįžti į darbą; komplikacijos, susijusios su gydymo procedūra; hemoroidų atsinaujinimas.

Rezultatai. Pacientai, kuriems taikytas hemoroidų perrišimas, po gydymo juto didesnį skausmą tuštinantis (p=0,01) bei stanginantis (p=0,01). Pacientai, kuriems taikytas radiodažninės koaguliacijos gydymo metodas, buvo pajėgūs anksčiau grįžti į darbą (2–5 dienomis anksčiau, p=0,05). Hemoroidai dažniau vėl susiformuodavo tiems pacientams, kurie gydyti radiodažninės koaguliacijos metodu.

Išvada. Hemoroidų perrišimo metodas pacientams sukėlė didesnį skausmą ir diskomfortą pooperaciniu laikotarpiu. Po gydymo radiodažnine koaguliacija skausmas buvo ne toks intensyvus, o tuštinimasis kėlė mažesnį diskomfortą. Tačiau kraujavimo ir hemoroidų atsinaujinimo atvejų daugiau nustatyta pacientams, kuriems taikytas radiodažninės koaguliacijos gydymo metodas.

Adresas susirašinėjimui: P. J. Gupta, Gupta Nursing Home, D/9, Laxminagar, Nagpur-440022, India. El. paštas: drpjg_ngp@sancharnet.in

Straipsnis gautas 2003 11 10, priimtas 2004 02 11